Ook Reclame Code Commissie slaat basis weg onder vergelijkende reclame daglichtbuizen

18 februari 2010

De Reclame Code Commissie (RCC) heeft de vergelijkende reclame van BIK Bouwproducten en Vaculux als misleidend bestempeld. De adverteerders konden de juistheid van hun vergelijkende reclame niet aannemelijk maken.

De RCC heeft daarom aanbevolen om deze vergelijkende reclame te staken, zo luidt haar uitspraak van 12 januari 2010.

Kern van de zaak is dat de bekende Solatube^® daglichtsystemen door BIK en Vaculux werden vergeleken met de daglichtbuizen Tubelight en Skytube Helios, die in juni 2008 op de markt werden geïntroduceerd. Vergelijkende reclame is toegestaan, mits het juist, volledig, controleerbaar en niet-misleidend is.

BIK en Vaculux hebben hun claims terzake van een hogere lichtopbrengst niet kunnen onderbouwen aan de hand van een betrouwbaar meetrapport, aldus de RCC.

Ook de claim over installatiesnelheid en/of installatiegemak werd door de RCC beoordeeld als misleidend.

Tot slot vond de RCC ook de claim met betrekking tot de kostenbesparing misleidend.

Overigens oordeelde ook de rechter in kort geding reeds eerder dat de claims van BIK en Vaculux misleidend zijn. Zo heeft ook de rechter expliciet geoordeeld dat het meetrapport onbetrouwbaar en ongeschikt is om vergelijkende reclame op te baseren.

Zie ook:
• 27-09-2010 — Gerechtshof stelt Techcomlight in het gelijk
• 19-10-2009 — Rechter verbiedt vergelijkende reclame van BIK/Vaculux in relatie tot Solatube daglichtsystemen
• 08-09-2009 — Persbericht inzake Techcomlight tegen BIK en Vaculux